中日造園手法比較
這一部分主要從一般手法和特殊手法兩方面來(lái)論述。一般的手法主要指設(shè)計(jì)和經(jīng)營(yíng)上的原則和技法的比較,主要包括意境、空間和材料三方面。而特殊的手法主要是指園林風(fēng)水及禁忌方面的手法。當(dāng)然,這些手法主要還是依據(jù)了風(fēng)水的理論,是理論與實(shí)踐相結(jié)合的一些手法。
一般手法上,從意境創(chuàng)造上看,中國(guó)園林偏重于仁山、儒味、和人之喜,而日本古典園林則是偏重于智水、佛味和物之哀。
在空間經(jīng)營(yíng)上:
第一是中國(guó)古典園林表現(xiàn)為中軸式和中心式并存,日本園表現(xiàn)為中軸式向中心式發(fā)展。
第二是中國(guó)古典園林表現(xiàn)為后園式,而日本園林則是前園式和后園式并存。
第三是中國(guó)古典園林表現(xiàn)為對(duì)稱(chēng),日本園林表現(xiàn)為自由。
第四是中國(guó)古典園林是一池三山的創(chuàng)造者,但越到后來(lái)越淡化,但是,日本古典園林則是經(jīng)久不衰,樂(lè)此不疲。
第五是中國(guó)古典園林的劃分偏于實(shí)隔和園中園形式,而日本古典園林則偏于虛隔和無(wú)園中園形式。
第六,在內(nèi)容上,中國(guó)的偏于復(fù)雜的俗家活動(dòng)和真山真水,而日本的偏于簡(jiǎn)潔的佛家活動(dòng)和枯山水;在障景、框景、借景、縮景上,中國(guó)古典園林表現(xiàn)為多障景和多框景,日本則相反。中國(guó)的古典園林表現(xiàn)為借景的樓、臺(tái)、塔為多,而日本的則相反。中國(guó)古典園林表現(xiàn)為皇家園林的本國(guó)縮景現(xiàn)象,而日本古典園林表現(xiàn)為皇家、武家、佛家園林都有縮景,不僅有縮本國(guó)之景,而且有縮中國(guó)之景的現(xiàn)象。
第七,在縱橫對(duì)比上,中國(guó)古典園林表現(xiàn)為縱向的景點(diǎn)構(gòu)圖,而日本的則表現(xiàn)為橫向的景點(diǎn)構(gòu)圖。第八,在韻律和節(jié)奏上,中國(guó)古典園林表現(xiàn)為偏韻律的特點(diǎn),而日本的表現(xiàn)為偏節(jié)奏特點(diǎn)。
從造園材料上看:
第一,中國(guó)古典園林表現(xiàn)為真山真水、高山大水、豎石塊石,而日本古典園林則表現(xiàn)為枯山枯水、小山小水、砂塊并用。
第二,中國(guó)園林表現(xiàn)為植物偏少、偏花、偏四季花木的特點(diǎn),而日本的則表現(xiàn)為植物偏多、偏葉、偏秋冬喬灌林的特點(diǎn)。
第三,中國(guó)古典園林的建筑偏于華麗、厚重、土石木結(jié)合、對(duì)稱(chēng)、拱平橋和石橋、樓廊多的特點(diǎn),而日本的則偏于樸素、輕盈、純木、不對(duì)稱(chēng)、平橋木橋、茶室多的特點(diǎn)。
在特殊造園手法中,主要涉及風(fēng)水及禁忌:
園林的風(fēng)水和禁忌在中日兩國(guó)園林中都有所表現(xiàn)。但是,中國(guó)人更偏向于南北軸線(xiàn)上的負(fù)陰抱陽(yáng),重在堆山以象青龍白虎和玄武,在藏風(fēng)聚氣,偏于以山藏風(fēng)。而日本人則更趨向于環(huán)山積水上的負(fù)陰抱陽(yáng),重在積水以象朱雀,藏風(fēng)聚氣中偏于以水聚氣。
從園林的理論上看,日本的園林書(shū)籍提及風(fēng)水內(nèi)容遠(yuǎn)甚于中國(guó)的園林書(shū)籍在風(fēng)水方面的內(nèi)容。另外,中國(guó)園林的有法無(wú)式的理論表現(xiàn)在園林上是較少的禁忌約束,而日本園林則由于自然災(zāi)害、社會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng)、宗教盛行而表現(xiàn)為園林中石忌、山忌、水忌、木忌很多。